【例】虽然说经营性养老机构的定价是放开的，政府不能够干预，但是，从保障购买者权益、稳定养老床位价格、规范市场秩序等角度来说，有关方面需要高度警惕这种销售床位的经营模式带来的种种问题。比方说，床位可以炒卖，既有可能背离了养老机构床位的属性——把养老服务变成一种投资形式，还有可能把养老机构床位的价格哄抬高，造成老人们买不起也住不起。另外，床位售价被炒高后很有可能会出现闲置浪费。总之，如果不加以规范，有可能重蹈中国楼市的炒房覆辙。

这段文字意在强调：

A．养老机构炒卖床位将带来各种问题

B．政府应当关注养老机构的床位定价

C．政府应当规范养老机构的经营模式

D．养老机构炒卖床位可能是变相炒房

【答案】C

【解析】文段开篇引出“经营性养老机构定价放开”的话题，随后通过转折词“但是”强调政府“需要高度警惕销售床位的经营模式带来的种种问题”，而后通过例子具体阐述前文问题，文段尾句通过结论词“总之”对前文举例进行总结，通过反面论证提出对策，即需要规范养老机构销售床位的经营模式。故文段重在强调政府需要对养老机构的经营模式加以规范，对应C项。A项，“炒卖床位将带来各种问题”为问题表述，非重点，排除。B项，“床位定价”对应举例内容，非重点，且文段主题词为“养老机构的经营模式”偏离核心话题，排除。D项，“养老机构炒卖床位可能是变相炒房”对应尾句反面论证的不良后果，非重点，排除。故正确答案为C。

通过上面两道题我们可以知道，反面论证在观点型文段里，起到解释说明的作用，是为了烘托观点的，非重点内容。

而在对策型文段里，相当于在说：如果不这么做，是有危害的。

所以得出的就是“要这么做”的对策，是重点内容。

所以，反面论证在这两种文段里起到的作用不同的，同学们要学会区分。